Аналитика

Правовая оценка деятельности трёх ключевых лиц

Корсаков (Ильченко) А.Ю., Калошин (Ильченко) Ю.Г., Ильченко К.Ю. — группа из тридцати ООО.

Схема пересечений компаний, реестр и карточки всех тридцати ООО — на странице «Взаимосвязь юрлиц».

Правовая оценка: Корсаков / Калошин / Ильченко

Предмет анализа

На основании представленных досье по трём физическим лицам — Корсакову (Ильченко) Артёму Юрьевичу (ИНН 623402113217), Калошину (Ильченко) Юрию Геннадьевичу (ИНН 622800155454, отец) и Ильченко Кириллу Юрьевичу (ИНН 623407018550, сын/брат) — и связанной с ними группе из тридцати ООО (17 в «группе А» Корсакова, 6 в «группе Б» Калошина, 7 в «группе В» Ильченко К.Ю.) проведена оценка правовых рисков их корпоративной деятельности. Все три лица зафиксированы в источниках как ранее носившие фамилию «Ильченко» и сменившие её на «Корсаков» и «Калошин» соответственно при сохранении прежнего ИНН, что подтверждено параллельными записями ФНС и картотек 2017–2025 годов. Карта ниже ограничена тридцатью ООО из групп А, Б и В. Организации, не входящие в этот перечень, не являются частью карты.

Общая структура группы и признаки координации

Структура из 30 юридических лица образует многоуровневую сеть с перекрёстным участием: управляющие организации одновременно являются участниками управляемых обществ (например, ООО «УК Развитие» управляет ООО «Промресурс» и владеет 30% его капитала, при том что оставшиеся 70% принадлежат другому обществу того же круга — ООО «Технотрейд»). Аналогичная схема реализована в парах «Строительные решения» / «Строительные технологии» и «Синий берег» / «Запчасть сервис». Такое построение — управляющая компания одновременно является совладельцем управляемого юридического лица — само по себе не запрещено законом, но существенно облегчает манипулирование корпоративными решениями и затрудняет для контрагентов и налоговых органов установление реального центра принятия решений.

Косвенным подтверждением семейной координации служат родственные связи: Ильченко К.Ю. и Корсаков А.Ю. названы братьями (оба выступали содиректорами/учредителями ликвидированного ООО «Виста Девелопмент» по 50%), а Калошин Ю.Г. — их отцом, чьё ООО «Корпорат» фигурирует как управляющая организация ООО «Вектор», которое в свою очередь связано с обществами сыновей через ООО «Кинель» и ООО «БЛ Групп». Также Корсаков А.Ю. был учредителем, участником и содиректорам ООО «Хольц сервис», в котором Калошин Ю.Г. изначально был директором.

Оценка по каждому лицу

Корсаков (Ильченко) Артём Юрьевич

Корсаков выступает директором и/или единственным (либо мажоритарным) участником в 17 обществах группы А, часть из которых зарегистрирована в течение 2025–2026 годов практически синхронно (Технотрейд — 05.02.2026, УК Развитие — 29.12.2025, Промресурс — 18.03.2026). Ключевые правовые риски:

  • Арест долей. По решению № 3/6-1723/2026 от 26.06.2026 арестованы принадлежащие Корсакову доли в ООО «Синий берег», «УК Развитие», «Технотрейд» и «Строительные технологии». Совпадение по времени ареста с активной регистрацией новых юридических лиц указывает на попытку продолжения деятельности через новые структуры при обременении «старых» активов — это классический признак вывода бизнеса из-под обеспечительных мер, требующий проверки на предмет ст. 174 УК РФ (незаконные действия при аресте имущества) или ст. 315 УК РФ (неисполнение судебного акта), если арест сопровождался распорядительными действиями в отношении заложенного имущества.
  • Налоговая задолженность и банкротство. В ООО «Хольц сервис» (совместно контролировавшемся Корсаковым и Калошиным) зафиксирована совокупная недоимка 2 251 054 руб., включая НДС, налог на прибыль, страховые взносы, пени и штрафы, а также два арбитражных дела и пять исполнительных производств ФССП на общую сумму свыше 3 млн руб. По ООО «Строительные технологии» открыто дело о банкротстве (А54-6018/2025) и исполнительное производство на 959 579 руб. по отрицательному сальдо ЕНС.
  • Схема «слива» проблемного актива. Источник прямо фиксирует передачу доли в ООО «Хольц сервис» через управляющую организацию ООО «Алькор» в цепочку компаний с признаками недостоверности сведений (ООО «Алькор» → «Снабкомплект» → «Профи+» → «Гарант Групп»), причём часть звеньев уже ликвидирована, а данные об участниках признаны недостоверными. Такая цепочка типична для схемы «слива» юридического лица с долгами и признаками фиктивности перед ликвидацией — потенциально релевантна для оценки по ст. 173.1–173.2 УК РФ (незаконное образование юрлица через подставных лиц) при наличии доказательств умысла либо для субсидиарной ответственности контролирующих лиц по ст. 61.11 закона о банкротстве, если общество будет признано банкротом.
  • Личная задолженность. У самого Корсакова открыто исполнительное производство от 10.08.2023 на сумму 1 498 777 руб. по линии ФССП г. Рязани.

Калошин (Ильченко) Юрий Геннадьевич

Калошин — директор и 100%-ный участник ООО «Корпорат» и ООО «Вудстил» (последнее в процедуре предстоящего исключения из ЕГРЮЛ по причине недостоверности сведений). У него самого как физического лица ранее фиксировалась задолженность по ФССП свыше 500 000 руб. (производство от 27.08.2020). Ключевой правовой аспект — его роль как связующего звена между поколениями: ООО «Корпорат» стало управляющей организацией ООО «Вектор» 30.06.2026, а «Вектор» через 70%-ную долю в ООО «БЛ Групп» соединяется с обществами обоих сыновей (Ильченко К.Ю. управляет «БЛ Групп» через «Центр инженерных решений», а Корсаков — через долю «Строительных технологий»). Ранее принадлежавшие Калошину ООО «Графика», «Леспромсервис» и «РБУ-1» ликвидированы по п. 2 ст. 21.1 закона № 129-ФЗ (то есть исключены как фактически недействующие) — это нейтральный факт, но в совокупности со сменой фамилии и повторяющейся регистрацией новых обществ формирует картину систематического «обновления» юридических лиц по достижении ими проблемной финансовой или регуляторной стадии.

Ильченко Кирилл Юрьевич

Ильченко К.Ю. руководит 7 обществами группы В, включая ООО «МУ №6» (доля 62,5%), «Центр инженерных решений» (100%) и «ТСК Стройиндустрия» (100%). Отмечены следующие риски:

  • Дисквалификация. По ряду обществ («Центр инженерных решений», «ТСК Стройиндустрия», «МУ №6») в качестве руководителя он указан как дисквалифицированное лицо. Продолжение исполнения функций директора дисквалифицированным лицом образует состав административного правонарушения по ст. 14.23 КоАП РФ (осуществление дисквалифицированным лицом деятельности по управлению юридическим лицом) и делает ничтожными или оспоримыми сделки, совершённые таким лицом от имени общества.
  • Профиль недостоверности данных группы В. У большинства обществ, где Ильченко К.Ю. фигурирует директором, отмечена недостоверность юридического адреса (внесённая записями ФНС в 2026 году), что затрудняет получение юридически значимой корреспонденции и создаёт риск принудительного исключения из ЕГРЮЛ по ст. 21.1 закона № 129-ФЗ. По ООО «МУ №6» отмечена временная недостоверность юридического адреса (внесена 23.01.2026, снята 06.03.2026).

Сводная таблица правовых рисков

ЛицоКлючевые ООООсновные правовые рискиВозможная квалификация
Корсаков А.Ю. (Ильченко)Синий берег, УК Развитие, Технотрейд, Строительные технологии, Строительные решенияАрест долей одновременно с активной регистрацией новых юрлиц; недоимка свыше 2 млн руб. в «Хольц сервис»; банкротство «Строительных технологий»; личный долг 1,5 млн руб.Возможное сокрытие имущества от взыскания (ст. 315 УК РФ), риски субсидиарной ответственности
Калошин Ю.Г. (Ильченко)Корпорат, Вудстил (в исключении), бывшие Графика / Леспромсервис / РБУ-1 (ликвидированы)Систематическая смена фамилии и юрлиц; связующая роль в схеме между сыновьями через управляющие организации; личный долг ФССПОценка на признаки формального дробления бизнеса и уклонения от обязательств
Ильченко К.Ю.МУ №6, Центр инженерных решений, ТСК СтройиндустрияДиректорство дисквалифицированного лица; массовая недостоверность юридических адресовСт. 14.23 КоАП РФ; риск оспоримости сделок, исключения из ЕГРЮЛ

Схема «Алькор» как отдельный правовой сюжет

Отдельно зафиксирована цепочка компаний-«помоек», используемая для передачи проблемного актива ООО «Хольц сервис»: управление и 50% доли переданы ООО «Алькор», которое само на 90% принадлежало ликвидированному ООО «Снабкомплект», управлявшемуся ликвидированным ООО «Профи+» с недостоверными данными об учредителях (включая ООО «Гарант Групп»). Вывод о целенаправленном «сбросе» общества является гипотезой, не подтверждённой первичными судебными или следственными документами, и требует дополнительной проверки по материалам конкретного уголовного или гражданского дела, если таковое возбуждено.